Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

Когда арбитражный управляющий не вправе требовать взыскания судебных расходов в свою пользу?

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2025 № Ф07-17942/2024 по делу № А56-57484/2021

Суды отказали в удовлетворении заявления гражданки, признанной банкротом, о признании недействительными торгов по продаже ее квартиры и заключенного по их результатам договора купли-продажи.

Финансовый управляющий, ссылаясь на то, что судебный акт по делу вынесен в его пользу, просил взыскать с заявительницы судебные расходы.

Как установили суды, управляющий заключил с обществом договор об оказании юридических услуг при рассмотрении спора о признании торгов недействительными, а впоследствии просил взыскать сумму понесенных расходов непосредственно в свою пользу, однако данный спор не затрагивал его личных прав и обязанностей.

Апелляционный суд отметил, что при рассмотрении споров, связанных с признанием недействительными торгов и сделок, управляющий действует в интересах должника и кредиторов, а не в своих собственных интересах. Учитывая, что должник и кредиторы не давали согласия на оплату услуг представителя, а управляющий не доказал высокую сложность обособленного спора и необходимость привлечения специалиста, суд отказал в удовлетворении заявления управляющего.

Суд округа оставил постановление апелляционного суда без изменений.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 3 (107) и № 4 (108)