Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

Покупателю, вовремя не принявшему товар, не удалось переложить вину на поставщика

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2025 № Ф07-18611/2024 по делу № А56-37243/2024

Общество (поставщик) и компания (покупатель) заключили договор поставки. После оплаты покупатель принял часть поставленного товара. Поскольку к установленному сроку весь товар не был вывезен, поставщик уведомил покупателя об одностороннем отказе от исполнения договора.

Покупатель, ссылаясь на то, что в результате неправомерного отказа поставщика от исполнения договора он вынужден был приобрести аналогичный товар по замещающей сделке по более высокой цене у иного поставщика, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с поставщика убытков в виде разницы закупочных цен недопоставленной продукции.

Суды трех инстанций отказали в удовлетворении иска ввиду того, что обязательство по приемке товара в согласованный сторонами срок истцом не было исполнено, в то время как ответчик, действуя разумно и добросовестно, направил компании требование принять товар и только потом заявил отказ от исполнения договора, вернув оставшуюся сумму предоплаты. К тому же истец не представил доказательств принятия им всех необходимых мер, направленных на уменьшение суммы замещающей сделки.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 3 (107) и № 4 (108)