Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

Наличие остатка груза на размер провозной платы не влияет

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2025 № Ф07-257/2025 по делу № А56-89677/2023

По условиям договора перевозки компания (перевозчик) обязалась доставить на станцию назначения порожние вагоны. Обнаружив, что масса фактически перевозимого в вагонах груза не соответствует сведениям о массе, указанной в транспортной накладной, перевозчик выставил обществу штраф.

Поскольку общество добровольно штраф не уплатило, перевозчик предъявил судебный иск о его взыскании.

Суды установили, что объектом договора являлись порожние вагоны-цистерны, претензий к весу которых, указанному в накладных, у перевозчика не возникло. Однако затем истец посчитал, что обнаруженный в цистернах остаток ранее перевозимого груза должен был быть оформлен в виде груза с указанием его массы. Суды отклонили этот довод, отметив, что наличие внутри вагона загрязнений, в том числе в виде остатков ранее перевозимого груза, не делает вагон груженым и не предусматривает оформления накладной как на груженый вагон с указанием массы груза.

Как указали суды, наличие остатка груза на размер провозной платы не влияет, что явилось основанием для отклонения иска о взыскании штрафа.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 3 (107) и № 4 (108)