Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

У каждого своя зона ответственности

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2025 № Ф07-20132/2024 по делу № А56-33357/2024

В связи с обращением гражданина о залитии квартиры жилищная инспекция проверила соблюдение обществом, управляющим многоквартирным домом, лицензионных требований и обнаружила, что в жилом помещении, из которого произошло залитие, проектный радиатор отопления заменен, а запорная арматура на трубопроводах отсутствует. На основании установленных обстоятельств инспекция составила протокол об административном правонарушении и назначила обществу административное наказание в виде предупреждения.

Общество не согласилось с привлечением его к административной ответственности и обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании постановления инспекции незаконным.

Апелляционный суд и суд округа удовлетворили заявление, отметив, что при управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность за содержание общего имущества, вместе с тем в данном случае в силу акта разграничения зон ответственности обслуживания инженерного оборудования собственника квартиры и управляющей организации спорный радиатор отопления не является общим имуществом дома.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 3 (107) и № 4 (108)