При установлении исполнительского иммунитета должно учитываться место регистрации и проживания должника
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2026 № Ф07-8141/2026 по делу № А56-123586/2024
Гражданка в рамках дела о своем банкротстве обратилась в арбитражный суд с ходатайством, в котором просила обеспечить исполнительским иммунитетом принадлежащую ей комнату в коммунальной квартире.
Суды двух инстанций отказали в удовлетворении ходатайства и обеспечили исполнительским иммунитетом жилое помещение в другом городе, исходя из того, что продажа комнаты как более дорогостоящего имущества позволит удовлетворить требования кредиторов и погасить текущие обязательства должника по содержанию данного объекта.
Однако суд округа отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав следующее. Должница зарегистрирована и постоянно проживает в спорной комнате, которая приобретена ею на денежные средства, полученные в дар от родителей; данное жилье не является роскошным; в этой комнате должница проживала задолго до подачи заявления о банкротстве. Суд отметил, что продажа недвижимого имущества, в котором должник зарегистрирован и постоянно проживает, повлечет за собой негативные последствия для должника — вынужденную смену места жительства и нарушение его устойчивых социально-экономических связей.
Читайте все платные статьи от 488 ₽ при приобретении годовой подписки
Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться