Взыскание неустойки является правомерным следствием нарушения обязательств

Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с завода неустойки за нарушение сроков поставки оборудования.

Суды удовлетворили иск, признав его обоснованным по праву и размеру.

В кассационной жалобе завод ссылался на необоснованность начисления неустойки, поскольку дополнительным соглашением к договору поставки стороны изменили срок исполнения обязательства.

Арбитражный суд Северо-Западного округа не нашел оснований для отмены судебных актов, указав, что завод нарушил изначально согласованный срок поставки оборудования и неустойка за период с момента просрочки до заключения дополнительного соглашения начислена правомерно; в дополнительном соглашении не выражена воля сторон на прекращение обязательства по уплате уже начисленной неустойки.