Задай вопрос автору статьи - получи экспертный ответ!

Сальдирование встречных требований в соразмерном уменьшении покупной цены

Ямович Дарья Олеговна Магистр Санкт-Петербургского государственного университета

Задачей настоящей работы является анализ частных случаев сальдирования и сопоставление их с характерными признаками сальдирования, выработанными в судебной практике. Автор предполагает, что не все случаи проведения сальдирования, рассматриваемые судебной практикой, обладают теми характерными признаками, которые сложились в результате трансформации института сальдирования. Для исследования указанной проблемы автор выбрал институт соразмерного уменьшения покупной цены.

Ключевые слова: банкротство, сальдирование, соразмерное уменьшение покупной цены, лизинг, прекращение обязательств.

Правовая природа соразмерного уменьшения покупной цены

Для того чтобы определить, существует ли сальдирование в материальной действительности, необходимо провести последовательный анализ ситуаций, в которых судебная практика усматривает сальдирование. В частности, практика пошла по пути квалификации соразмерного уменьшения покупной цены как частного случая сальдирования.

Такой способ защиты, как соразмерное уменьшение цены (actio quanti minoris), существовал еще в римском праве. Он подразумевает предъявление встречного искового заявления при ненадлежащем исполнении кредитором своего обязательства. Суть предъявления встречного иска заключается в сохранении сделки и оставлении дефектного товара в собственности покупателя по цене, которую он уплатил бы, если бы знал о скрытых дефектах товара1.

В действующем законодательстве применение такого способа защиты, как соразмерное уменьшение цены, предусмотрено для синаллагматических договоров купли-продажи (пункт 1 статьи 475, пункт 1 статьи 503 Гражданского кодекса Российской Федерации2; далее — ГК РФ), подряда (пункт 1 статьи 723 ГК РФ), аренды (пункт 1 статьи 612 ГК РФ). Под соразмерным уменьшением покупной цены понимается установление цены в соответствующей пропорции к общей цене предоставления с учетом реальной возможности использования обесцененного предоставления по назначению3.

Существует научная дискуссия о правовой природе соразмерного уменьшения покупной цены. Следует различать меры гражданско-правовой ответственности и меры оперативного воздействия.

Меры гражданско-правовой ответственности — предусмотренные законом имущественные меры государственно-принудительного характера, применяемые судом к правонарушителю с целью компенсации имущественных потерь потерпевшего и возлагающие на правонарушителя неблагоприятные имущественные последствия правонарушения4. Целью мер гражданско-правовой ответственности является восстановление имущественной сферы потерпевшей стороны. При применении мер ответственности защите подлежит позитивный интерес (пункт 2 статьи 393 ГК РФ), кредитору должна быть уплачена такая сумма, которая поставит его в то материальное положение, в котором он находился бы, если бы ему было передано предоставление надлежащего качества.

Меры оперативного воздействия — юридические средства правоохранительного характера, применяемые к правонарушителю непосредственно...

Ещё из рубрики

Арбитражный процесс
Арбитражные споры № 2 (66) 2014
Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе
25.03.2014
Самое читаемое Об оспаривании наложенных в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ареста на имущество, запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества Реформа гражданского кодекса Российской Федерации: общий комментарий новелл обязательственного права Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе Судебная практика по делам, связанным с корректировкой таможенной стоимости товаров, с участием таможенных органов Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя Диспозитивное и императивное регулирование договоров: анализ законодательства, доктрины и судебной практики (на примере (не)признания договорных условий ничтожными) Подтверждение полномочий представителя должника (банкрота) и арбитражного управляющего в судебном заседании Особенности исчисления начала течения исковой давности, если вредоносные действия являются одновременно преступлением Понятие недвижимости Немедленное исполнение судебных актов в арбитражном процессе в рамках дел о банкротстве

Это только 4% статьи

Читайте все платные статьи от 210 ₽ при приобретении годовой подписки

Чтобы сохранить список чтения

вам нужно

Войти

или

Зарегистрироваться
Наверх

Не хватает прав доступа к веб-форме.