Актуальные вопросы судебной практики по делам, связанным с применением правил об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов при завершении процедуры реализации имущества

Маркова Наталья Георгиевна Судья Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
Петряшова Анна Александровна Начальник отдела обеспечения судопроизводства Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
Подписчикам доступен аудиоподкаст

В статье освещены актуальные примеры рассмотрения арбитражных дел, связанных с применением правил об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов при завершении процедуры реализации имущества. На примерах судебной практики описываются обстоятельства, при наличии которых освобождение гражданина от обязательств не допускается, и требования, освобождение от исполнения которых не допускается.

Ключевые слова: банкротство физических лиц, освобождение гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, регулируются Федеральным законом от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве).

Как неоднократно отмечал Верховный Суд Российской Федерации (далее — ВС РФ), основной задачей института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина — предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, что в определенной степени ущемляет права кредиторов должника, вследствие чего к должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие, помимо прочего, честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом1.

Таким образом, несколько приоритетное положение гражданина-банкрота перед кредиторами возможно исключительно при условии его добросовестного поведения с кредиторами (в том числе до возбуждения дела о банкротстве), управляющим и судом.

Законодателем к должнику предъявляются повышенные требования в части добросовестности

В настоящей статье обращено внимание на представляющие интерес судебные дела, в которых разрешался вопрос о применении правил об освобождении гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения требований.

I. Обстоятельства, при наличии которых освобождение гражданина от обязательств не допускается

Зачастую единственным способом хотя бы частично удовлетворить требования кредиторов гражданина-банкрота является реализация имущества должника, которая представляет собой реабилитационную процедуру удовлетворения требований кредиторов за счет вырученных денежных средств.

Финансовый управляющий по завершении указанной процедуры обязан представить в суд отчет о ее результатах, рассмотрев который, суд решает вопрос о ее завершении, после чего следующим решается вопрос об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований, в том числе не заявленных в ходе реализации имущества.

Поскольку по общему правилу (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, наибольший интерес представляют случаи исключения.

Такие исключения установлены пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а именно:

  • — вступившим в законную силу судебным...

Это только 4% статьи

Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Поделиться этой статьёй в социальных сетях:

Ещё из рубрики

Арбитражный процесс
Арбитражные споры № 2 (66) 2014
Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе
25.03.2014
Судебная практика. Анализ
Арбитражные споры № 2 (38) 2007
Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя
02.04.2007
Самое читаемое Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе Реформа гражданского кодекса Российской Федерации: общий комментарий новелл обязательственного права Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя Об оспаривании наложенных в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ареста на имущество, запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества Доминирующее положение хозяйствующего субъекта на товарном рынке Подтверждение полномочий представителя должника (банкрота) и арбитражного управляющего в судебном заседании Судебная практика по делам, связанным с корректировкой таможенной стоимости товаров, с участием таможенных органов Проблемы исполнения обязательств должника-банкрота третьим лицом или учредителем О некоторых особенностях судебных споров об исправлении реестровых ошибок Взыскание судебных расходов в разумных пределах

Чтобы сохранить список чтения

вам нужно

Войти

или

Зарегистрироваться
Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 4 (104) и № 1 (105)