В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.17 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» даются разъяснения о соотношении правил о субсидиарной ответственности при банкротстве и генеральном деликте. Однако, несмотря на это, до конца не ясно, все ли нормы глав 25 и 59 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, а если не все, то какие именно, в связи с чем становятся актуальными вопросы о соотношении субсидиарной ответственности при банкротстве по статье 61.11 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и убытков (в том числе корпоративных), а также о бремени доказывания в делах о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной и иной гражданско-правовой ответственности. Поиску ответов на указанные вопросы посвящена настоящая работа.
В первом параграфе работы приведены признаки субсидиарной ответственности (статья 399 Гражданского кодекса Российской Федерации) в ее классическом понимании. Отдельно выявлены признаки деликтной ответственности и принципа генерального деликта. Самостоятельное исследование представляется необходимым с целью последующего их соотношения с признаками субсидиарной ответственности при банкротстве.
Поскольку субсидиарная ответственность при банкротстве имеет некие общие черты с ответственностью, закрепленной в статье 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, во втором параграфе анализируется правовая природа данной ответственности, которая тоже имеет важное значение для дальнейшего исследования соотношения данных институтов.
В третьем параграфе непосредственно анализируются признаки и дается определение субсидиарной ответственности при банкротстве, а также указывается, чем, по сути, она отличается от ответственности, предусмотренной статьей 399 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Четвертый параграф посвящен исследованию соотношения всех признаков и, соответственно, выявлению отличий субсидиарной ответственности при банкротстве от иных видов гражданско-правовой ответственности, что, в свою очередь, позволяет соотносить правила о субсидиарной ответственности при банкротстве и генеральном деликте.
Ключевые слова: банкротство, закон о банкротстве, закон об акционерных обществах, субсидиарная ответственность при банкротстве, ГК РФ, деликтная ответственность, генеральный деликт, ответственность контролирующих должника лиц, контролирующее должника лицо, ответственность руководителей юридических лиц.
§ 1. Понятие деликтной ответственности и субсидиарной ответственности в ее классическом понимании (статья 399 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Субсидиарная ответственность предполагает выстраивание «цепочки» должников, предъявление требований к которым должно осуществляться последовательно, а не в произвольном порядке. Механизм реализации такой ответственности должен защищать интерес субсидиарного...
