Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

Применение судами норм о поручительстве в делах о несостоятельности (банкротстве)

Колесникова Светлана Григорьевна Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа
Теплюкова Людмила Сергеевна Помощник судьи Арбитражного суда Северо-Западного округа

Предметом настоящего исследования являются споры, связанные с гражданско-правовыми отношениями поручительства в делах о банкротстве. Также в статье рассматриваются правовые аспекты прав и обязанностей сторон по договору поручительства, ответственности основного должника, поручителя/сопоручителей по обязательству, права кредиторов с учетом специфики регулирования процедур банкротства, вопросы исчисления срока действия поручительства, срока для предъявления требования в деле о банкротстве, регресса и суброгации, совместного/раздельного поручительства, консолидации требований кредиторов.

Ключевые слова: поручительство, совместное поручительство, срок поручительства, банкротство, установление требований к должнику-поручителю, срок предъявления требования к поручителю, процессуальное правопреемство, суброгация, регресс.

В настоящей статье, посвященной практике1 рассмотрения споров, связанных с гражданско-правовыми отношениями поручительства, осложненными банкротством лиц, вовлеченных в такие отношения, проведен анализ применения соответствующих норм Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) и Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) в практике Арбитражного суда Северо-Западного округа (далее — АС СЗО) и арбитражных судов округа, выявлены тенденции правоприменения и соответствие выработанных подходов правовым позициям, сформированным Верховным Судом Российской Федерации (далее — ВС РФ), а также разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее — ВАС РФ), не утратившим актуальности.

Особое внимание уделено вопросам применения судами постановлений Пленума ВС РФ от 29.06.2023 № 26 «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве» (далее — постановление № 26) и от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» (далее — постановление № 45), с принятием которых утратили силу разъяснения, данные в постановлении Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» (далее — постановление № 42), за исключением сохранивших силу пунктов 42–45.

Проверка обоснованности заявления о признании банкротом и установление требований к должнику-поручителю

Согласно разъяснению, данному в пункте 1 постановления № 26, при наличии условий, предусмотренных статьями 3, 7, пунктом 2 статьи 213.3, пунктами 1 и 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве как должника по основному обязательству, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей — дела о банкротстве каждого из них или любого в отдельности. Существование иного обеспечения по тому же основному обязательству (например, залога, независимой гарантии) само по себе не ...

Это только 2% статьи

Читайте все платные статьи от 462 ₽ при приобретении годовой подписки

Поделиться этой статьёй в социальных сетях:

Ещё из рубрики

Арбитражный процесс
Арбитражные споры № 2 (66) 2014
Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе
25.03.2014
Перекресток мнений
Арбитражные споры № 1 (33) 2006
Понятие недвижимости
15.01.2006
Самое читаемое Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе Понятие недвижимости Реформа гражданского кодекса Российской Федерации: общий комментарий новелл обязательственного права Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя Подтверждение полномочий представителя должника (банкрота) и арбитражного управляющего в судебном заседании Об оспаривании наложенных в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ареста на имущество, запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества Доминирующее положение хозяйствующего субъекта на товарном рынке Взыскание судебных расходов в разумных пределах Проблемы исполнения обязательств должника-банкрота третьим лицом или учредителем Основания и порядок участия в судебном разбирательстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора

Чтобы сохранить список чтения

вам нужно

Войти

или

Зарегистрироваться
Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

Настоящим даю ООО «КАДИС», 197760, Санкт-Петербург, г. Кронштадт, пр-т Ленина, д. 8 лит. А, свое согласие на автоматизированную и без использования средств автоматизации обработку моих персональных данных: имя, email и номер телефона, следующими способами: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных с целью предоставления мной отзывов и предложений по различным направлениям работы компании ООО «КАДИС», а также направление мне ответов на мои вопросы, информации и материалов о журнале «Арбитражные споры».
Настоящее соглашение действует до достижения указанной цели обработки персональных данных и может быть отозвано путем направления письменного заявления по адресу 197760, Санкт-Петербург, г. Кронштадт, пр-т Ленина, д. 8 лит. А, а также путем направления сообщения на электронную почту support@arbspor.ru.
 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 4 (108) и № 1 (109)

Настоящим даю ООО «КАДИС», 197760, Санкт-Петербург, г. Кронштадт, пр-т Ленина, д. 8 лит. А, свое согласие на автоматизированную и без использования средств автоматизации обработку моих персональных данных: имя, email и номер телефона, следующими способами: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных с целью предоставления мне доступа к материалам журнала «Арбитражные споры».
Настоящее соглашение действует до достижения указанной цели обработки персональных данных и может быть отозвано путем направления письменного заявления по адресу 197760, Санкт-Петербург, г. Кронштадт, пр-т Ленина, д. 8 лит. А, а также путем направления сообщения на электронную почту support@arbspor.ru.