Год подписки по цене полугодия - ПОДПИСАТЬСЯ

Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве

Колесникова Светлана Григорьевна Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа
Теплюкова Людмила Сергеевна Помощник судьи Арбитражного суда Северо-Западного округа

Положениями статьи 46 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банк­ротстве)* регулируется порядок применения мер по обеспече­нию требований кредиторов и интересов должника в деле о банкротстве. * Статья подготовлена с использованием СПС «КонсультантПлюс».

В силу пункта 1 указанной статьи арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Кроме того, в числе применяемых в деле о банкротстве обеспечительных мер законодатель выделил меры, которые, в отличие от предусмотренных главой 8 АПК РФ мер, могут быть применены по инициативе суда.

Так, согласно пункту 2 статьи 46 Закона о банкротстве после введения наблюдения арбитражный суд кроме мер, предусмотренных АПК РФ, вправе запретить совершать без согласия арбитражного управляющего сделки, не предусмотренные пунктом 2 статьи 64 Закона о банкротстве.

Таким образом, можно выделить две группы мер по процессуальному обеспечению требований кредиторов и интересов должника при банкротстве последнего. Определим их как общие обеспечительные меры, принимаемые в соответствии с положениями пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ, и специальные обеспечительные меры, предусмотренные Законом о банкротстве.

Если пункт 1 статьи 46 Закона о банкротстве отсылает к положениям АПК РФ, следовательно, обеспечительные меры принимаются только по заявлению заинтересованного лица и с соблюдением общих процессуальных требований, то в пункте 2 той же статьи ссылка на применение меры в соответствии с АПК РФ отсутствует.

Положения части 1 статьи 223 АПК РФ предписывают необходимость учитывать особенности, установленные федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как указано в статье 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными положениями Закона о банкротстве.

С целью выявления проблем применения обеспечительных мер в делах о банкротстве авторами проведен анализ судебной прак­тики, в ходе которого изучены правовые позиции, выраженные в постановлениях Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (далее — ВС РФ) и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее — ВАС РФ), обзорах судебной практики, утвержденных Президиумом ВС РФ, в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, судебных актах Арбитражного суда Северо-Западного округа (далее — АС СЗО).

В настоящей статье рассматриваются выявленные в результате изучения судебной практики проблемные правовые вопросы применения судами в делах о банкротстве первой из означенных групп обеспечительных мер — общих обеспечительных мер (пункт 1 статьи 46 Закона о банкротстве).

Общие...

Самое читаемое Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе Диспозитивное и императивное регулирование договоров: анализ законодательства, доктрины и судебной практики (на примере (не)признания договорных условий ничтожными) Реформа гражданского кодекса Российской Федерации: общий комментарий новелл обязательственного права Немедленное исполнение судебных актов в арбитражном процессе в рамках дел о банкротстве Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя Подтверждение полномочий представителя должника (банкрота) и арбитражного управляющего в судебном заседании Понятие недвижимости Некоторые особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц О некоторых вопросах судебной практики, связанных с договором технологического присоединения к электрическим сетям Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве

Это только 1% статьи

Читайте все платные статьи от 210 ₽, при приобретении годовой подписки
Самое читаемое Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе Диспозитивное и императивное регулирование договоров: анализ законодательства, доктрины и судебной практики (на примере (не)признания договорных условий ничтожными) Реформа гражданского кодекса Российской Федерации: общий комментарий новелл обязательственного права Немедленное исполнение судебных актов в арбитражном процессе в рамках дел о банкротстве Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя Подтверждение полномочий представителя должника (банкрота) и арбитражного управляющего в судебном заседании Понятие недвижимости Некоторые особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц О некоторых вопросах судебной практики, связанных с договором технологического присоединения к электрическим сетям Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве

Чтобы сохранить список чтения

вам нужно

Войти

или

Зарегистрироваться

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.