Расторжение мирового соглашения является основанием для возобновления дела о банкротстве в той процедуре, в которой оно было заключено

Банк и гражданин заключили кредитный договор. Поскольку гражданин обязательства по данному договору не исполнил, банк обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. При рассмотрении обоснованности требований банка судом было утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве гражданина прекращено.

Условия мирового соглашения должником также не исполнены, в связи с чем банк в судебном порядке заявил о расторжении мирового соглашения.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявление о расторжении мирового соглашения, признали гражданина банкротом и ввели в отношении него процедуру реструктуризации долгов.

Суд округа отменил состоявшиеся по делу судебные акты и отказал банку в удовлетворении требования. Суд отметил, что удовлетворение заявления о расторжении мирового соглашения, которое было заключено с должником вне банкротных процедур, проверка обоснованности требований банка о признании должника банкротом по первоначально заявленным основаниям без учета условий мирового соглашения и введение процедуры по делу о банкротстве нарушают нормы процессуального права. В данном случае возможно новое обращение кредитора с заявлением о банкротстве должника по основаниям неисполнения последним утвержденного судом мирового соглашения.