Для зачета требования сторон должны быть встречными

Общество (перевозчик) и компания (заказчик) заключили договор по перевозке нефтепродуктов. За нарушение заказчиком сроков оплаты предусмотрена договорная неустойка.

Как указал перевозчик, у заказчика образовалась задолженность по оплате услуг. Заказчик задолженность не оплатил, отметив, что он произвел зачет встречных однородных требований. Под встречным предоставлением заказчик подразумевал сумму штрафа, начисленную перевозчику за нарушение обязательств.

Общество с позицией компании не согласилось, заявило ей возражения по штрафным санкциям, а затем обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

Суды установили, что факт оказания услуг на заявленную перевозчиком сумму заказчик не оспаривал. При этом заказчик ссылался на нарушение перевозчиком обязательств и недостачу нефтепродуктов, исходя из чего он начислил обществу штраф и зачел им свои обязательства; однако доказать допущенные обществом нарушения он не смог. В результате суды пришли к выводу об отсутствии оснований для начисления штрафных санкций и, соответственно, для проведения зачета.

Иск перевозчика удовлетворен в полном объеме.