Уничтожение контрафакта возлагается на Росимущество

Решением суда предприниматель привлечен к административной ответственности за незаконное использование товарного знака при реализации товара (обуви), обувь изъята по протоколу и направлена на уничтожение.

Судебный пристав-исполнитель сообщил управлению Росимущества о том, что оно должно принять товар для организации уничтожения.

Управление товар не приняло, указав что у него нет полномочий на его уничтожение, поскольку товар не находится в собственности Российской Федерации, а в резолютивной части решения суда указание о конфискации и обращении спорного товара в доход государства отсутствует.

Пристав посчитал отказ управления незаконным и обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил обязать ответчика принять для уничтожения указанный в решении суда товар.

Суды трех инстанций признали отказ управления незаконным и возложили на него соответствующую обязанность.

В обоснование суды сослались на нормы КоАП РФ и постановление Правительства РФ, которым утвержден Перечень товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению (обувь также указана в этом перечне). Согласно данному постановлению товары, включенные в перечень, вместе с копией решения суда передаются органам Росимущества для организации уничтожения.

Поскольку в данном случае решением суда товар, содержащий незаконное воспроизведение товарных знаков, определен к уничтожению, суды пришли к выводу об обоснованности требования судебного пристава-исполнителя.