Когда суд не приостановит производство до рассмотрения другого дела?

Корпорация обратилась в арбитражный суд с иском к компании о взыскании убытков, вызванных поставкой некачественного бункерного топлива.

Суд первой инстанции приостановил производство по делу.

Апелляционный суд отменил принятое определение и направил дело на новое рассмотрение.

Компания в кассационной жалобе указала, что в рамках другого дела по ее иску к обществу назначена экспертиза спорного топлива, из чего следует, что производство должно быть приостановлено.

Суд округа оставил кассационную жалобу без удовлетворения.

Как отметил суд, если в производстве суда находится другое дело, решение по которому может иметь значение для рассматриваемого дела, и при этом есть риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, производство должно быть приостановлено до разрешения этого другого дела.

Апелляционный суд и суд округа пришли к выводу, что итог разрешения иска компании к обществу не может повлиять на результат рассмотрения иска корпорации к компании, так как основаниями исков в этих делах являлись разные договоры, в которых установлены разные стандарты к качеству топлива. Таким образом, основания для приостановления производства отсутствовали.