Какому суду подведомственно сводное исполнительное производство?

В ходе исполнительных действий по делу взыскании с общества задолженности судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущество общества (рыболовецкое судно).

Впоследствии в отношении общества была введена процедура наблюдения.

Общество обратилось к приставу с заявлением о снятии ареста и передаче ему арестованного судна. Пристав в удовлетворении заявления отказал.

Общество посчитало незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о перемещении судна и его бездействие по снятию ареста и передаче судна должнику и в судебном порядке просило признать постановление пристава недействительным, а бездействие незаконным.

Апелляционный суд установил, что оспариваемое постановление принято и бездействие допущено приставом после объединения исполнительных производств в сводное, в состав которого входят исполнительные производства, возбужденные на основании постановлений ГИБДД о привлечении общества к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения. После объединения нескольких исполнительных производств в сводное все меры принудительного характера распространяются на все сводное исполнительное производство. Проверка законности постановлений ГИБДД относится к компетенции суда общей юрисдикции.

Дело передано в областной суд для направления в суд общей юрисдикции по подсудности.