Понижение очередности при банкротстве гражданина суды признали неприменимым

Гражданин К. перечислил гражданке М. денежные средства. Оба участника сделки признаны банкротами.

По заявлению финансового управляющего гражданина К. суд признал данную сделку недействительной и применил последствия ее недействительности в виде взыскания денежных средств в конкурсную массу гражданина К. На этом основании управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о включении суммы перечисленных денежных средств в реестр требований кредиторов гражданки М.

Суд первой инстанции посчитал заявленное требование обоснованным и пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения реестровых требований.

Апелляционный суд, с которым согласился суд округа, изменил решение суда первой инстанции и включил заявленное требование в третью очередь реестра.

Суды указали, что сделка признана недействительной в деле о банкротстве кредитора, а значит, понижение очередности его требования к должнику недопустимо, поскольку повлечет безосновательное возложение негативных последствий на кредиторов гражданина К.