Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

В каких случаях суд не удовлетворяет заявление управляющего об установлении действительной стоимости активов должника?

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2022 № Ф07-2515/2022 по делу № А13-415/2015

В рамках дела о банкротстве корпорации конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об установлении действительной стоимости активов должника. Законом установлена обязанность управляющего дополнительно страховать свою ответственность, если стоимость имущества должника превышает 100 млн руб. Управляющий считал несправедливой уплату страховой премии исходя из балансовой стоимости активов корпорации, поскольку конкурсное производство проводилось более пяти лет и большая часть имущества должника была реализована по цене ниже названной суммы.

Апелляционный суд и суд округа отказали в удовлетворении заявления. Суды указали, что в отсутствие разногласий между конкурсным управляющим, кредиторами и иными участвующими в деле о банкротстве лицами у управляющего нет права на обращение в суд с заявлением об установлении действительной стоимости активов должника. В данном случае наличие таких разногласий не доказано.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 4 (104) и № 1 (105)