Акт об оказанных услугах не является единственным доказательством их оказания

Судами двух инстанций обществу было отказано во взыскании с компании судебных расходов на оплату услуг представителя. Суды сослались на отсутствие акта об оказанных услугах и на то, что назначение платежа в платежном поручении не позволяет считать, что общество оплатило именно юридические услуги.

Общество обжаловало отказ в суде кассационной инстанции.

Суд округа отменил судебные акты и частично удовлетворил требование общества. Как отметил суд, факт оказания услуг по подготовке искового заявления и по подаче документов в суд подтверждается иными материалами дела (исковое заявление подписано исполнителем услуг, действующим по доверенности общества, указание в назначении платежа реквизитов договора возмездного оказания услуг, дата совершения и сумма платежа позволяют соотнести оплату с дополнительным соглашением к договору об оказании услуг).

Удовлетворяя требование лишь частично, суд округа исходил из того, что из перечня, приведенного в дополнительном соглашении, была оказана только часть услуг, спор не представлял особой сложности, исковое заявление являлось типовым.