Суд не признал фотографии доказательством принадлежности имущества должнику

Арбитражный суд первой инстанции завершил процедуру реализации имущества гражданина-банкрота и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Апелляционный суд оставил определение суда без изменения.

Конкурсный кредитор, требования которой включены в реестр, в кассационной жалобе просила отказать должнику в освобождении от исполнения обязательств. По мнению кредитора, ситуация отсутствия имущества создана должником намеренно.

Суды, изучив материалы дела, указали, что в предбанкротный период (3 года) должник не совершал сделок, подлежащих оспариванию. Отчуждение гражданином имущества своей дочери за 5 лет и за 4 года до возбуждения дела о банкротстве не свидетельствует о его недобросовестности. Признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства финансовый управляющий не установил.

Представленные кредитором фотографии из Интернета, на которых запечатлены люди на фоне автомобилей, катер и прочие объекты, суды в качестве доказательств не приняли, поскольку такие фото не доказывают, что данное имущество принадлежит должнику.