В оплате дополнительных работ отказано ввиду их несогласования

Компания (подрядчик) сдала обществу (заказчик) выполненные по договору подряда работы, общество их приняло и оплатило. Однако затем компания обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества задолженности по оплате выполненных ею дополнительных работ, не вошедших в проектно-сметную документацию.

Суды двух инстанций частично удовлетворили иск.

Суд кассационной инстанции отменил судебные акты и отказал в иске в полном объеме, указав следующее.

Суды не учли, что стороны определили порядок согласования дополнительных работ — путем оформления дополнительного соглашения к договору. В то же время согласно материалам дела компания о необходимости выполнения дополнительных работ обществу не сообщала, согласия общества на их выполнение не получила, дополнительное соглашение на выполнение работ стороны не подписывали. Как отметил суд округа, при таких обстоятельствах подрядчик не вправе требовать от заказчика оплаты дополнительных работ даже при подписанном заказчиком акте приемки, так как этот акт может подтверждать лишь факт выполнения дополнительных работ подрядчиком, но не согласие заказчика на их оплату.