Если договорная неустойка не имела эффекта, суд может назначить судебную неустойку

Общество, являющееся одной из крупнейших сетевых компаний страны, не исполнило свои обязательства по технологическому присоединению объекта кооператива к электрическим сетям в согласованные сроки, в том числе не исполнило их и в срок, установленный судом.

По заявлению кооператива арбитражный суд первой инстанции взыскал с общества судебную неустойку в размере 30 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта. Решение было мотивировано тем, что взысканная судебным актом договорная неустойка за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 6500 руб. не имела должного правового эффекта и не понудила ответчика к исполнению обязательств.

Суд кассационной инстанции поддержал принятый судебный акт. При этом суд округа отметил, что, устанавливая размер судебной неустойки, суд первой инстанции исходил из принципов справедливости, соразмерности, цели назначения неустойки — стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства, а также недопустимости извлечения участником правоотношений выгоды из своего недобросовестного поведения.