Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

От причины пожара зависит выплата страхового возмещения

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2022 № Ф07-6709/2022 по делу № А56-41747/2020

Общество (страхователь) и страховая компания (страховщик) заключили договор страхования имущества.

В здании общества произошел пожар, в результате которого было повреждено застрахованное имущество. Общество направило страховщику уведомление о наступлении страхового случая, заявление о выплате страховки, а также документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, его причины и размер ущерба.

Страховая компания отказала в выплате возмещения, основываясь на экспертном заключении, согласно которому имущество находилось в пожароугрожаемом состоянии, ввиду чего произошедший пожар не является страховым случаем.

Общество оспорило отказ страховщика в судебном порядке.

Апелляционный суд назначил повторную экспертизу по вопросам стоимости затрат для восстановления имущества и частично удовлетворил иск общества, указав, что у страховой компании отсутствовали основания для полного отказа в выплате страховки. Суд отметил, что допущенные обществом нарушения требований пожарной безопасности не являются непосредственной причиной пожара, а носят организационный характер.

Суд округа оставил постановление апелляционного суда без изменения.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 4 (104) и № 1 (105)