Аффилированному с должником кредитору отказано во включении его требования в реестр

В рамках дела о банкротстве общества гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника. Заявитель указал, что он предоставил обществу беспроцентный заем, который последнее вернуло лишь частично.

Апелляционный суд пришел к выводу о недоказанности реального исполнения договора и отсутствии у гражданина финансовой возможности выдать заем в названной сумме, поскольку его доход за 10 лет почти в 4 раза меньше суммы, которая была предоставлена должнику согласно условиям договора.

Как установил суд, заявитель являлся основным учредителем общества с долей участия более 90%. Заявитель не смог опровергнуть разумные сомнения суда в его фактической аффилированности с обществом, обосновать экономическую целесообразность заключения договора займа в период неплатежеспособности общества и объяснить, почему он более трех лет не предпринимал попыток взыскания задолженности. По мнению суда, заявление кредитора о включении его требования в реестр преследовало цель последующего влияния на ход процедуры банкротства общества.

Апелляционный суд отказал в удовлетворении требования, суд округа поддержал принятый судебный акт.