Недобросовестный должник от обязательств не освобождается

Суды трех инстанций не освободили гражданку, признанную банкротом, от исполнения обязательств.

Как отметили суды, лицо, оказавшееся в тяжелом материальном положении, может быть освобождено от исполнения обязательств, но при этом к нему предъявляются повышенные требования в части его добросовестности.

Суды установили, что должником была получена субсидия на приобретение жилья. Оставшиеся после покупки квартиры денежные средства гражданка была вправе не возвращать в бюджет, и она использовала их на ремонт квартиры, покупку мебели и бытовой техники. При этом у должника имелась задолженность перед двумя банками.

По мнению судов, в подобной ситуации добросовестный должник направил бы оставшуюся сумму на погашение кредитных обязательств, а не на приобретение предметов, не включаемых в конкурсную массу. Доказательств, свидетельствующих о том, что приобретенное жилье без ремонта было непригодно для проживания, в дело не представлено. Кроме того, гражданка уклонялась от вступления в наследство, в результате чего имущество не поступило в конкурсную массу и расчеты с кредиторами не были произведены.

Суды пришли к выводу о недобросовестности должника, что является основанием для неприменения правил об освобождении его от обязательств.