В реестр недобросовестных поставщиков включаются лишь действительно недобросовестные исполнители

Учреждение (заказчик) и общество (подрядчик) заключили муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту асфальтового покрытия.

Впоследствии учреждение приняло решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по причине нарушения подрядчиком установленных графиком производства работ сроков и обратилось в антимонопольный орган с заявлением о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков.

Антимонопольный орган отказал во включении общества в данный реестр.

Учреждение в судебном порядке просило признать решение антимонопольного органа недействительным.

Суды указали, что основанием для включения подрядчика в этот реестр является ненадлежащее исполнение им контракта из-за недобросовестного поведения, умышленное совершение действий (бездействия), приведших к невозможности исполнения обязательств, намеренное уклонение от исполнения контракта.

Общество в подтверждение своей добросовестности представило доказательства, подтверждающие, что ход работ осложнялся не зависящими от него обстоятельствами.

Суды не усмотрели в действиях общества недобросовестности и намеренного уклонения от исполнения контракта и отметили, что разногласия сторон не свидетельствуют о недобросовестности исполнителя.

В признании решения антимонопольного органа недействительным было отказано.