Экономически необоснованное мировое соглашение не подлежит утверждению

На собрании кредиторов общества-должника кредиторы, обладающие 87,93% голосов от общества количества конкурсных кредиторов, чьи требования включены в реестр, приняли решение о заключении мирового соглашения и обращении в арбитражный суд с ходатайством о его утверждении.

Мировым соглашением предусматривалось, что 75% долга и неустойки должнику прощаются, а оставшаяся часть долга начинает выплачиваться через год и погашается равными ежеквартальными платежами в течение двух лет.

Суд первой инстанции утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу о банкротстве.

Суд округа отметил, что мировое соглашение, условия которого экономически необоснованны, не подлежит утверждению. Установление неразумных сроков погашения долга при прощении значительной его части и всех неустоек нельзя считать нормальным способом расчетов с кредиторами. Подобные условия противоречат смыслу и целям мирового соглашения как реабилитационной процедуры банкротства, не направлены на возобновление платежеспособности общества; в материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления хозяйственной деятельности должника в случае прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд округа отменил определение суда первой инстанции и отказал в утверждении мирового соглашения.