Досудебное урегулирование спора: суд должен учитывать реальные действия сторон

Страховое общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с компании ущерба в порядке суброгации.

Суд первой инстанции оставил иск без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Апелляционный суд направил дело на новое рассмотрение.

Суд округа оставил постановление апелляционного суда без изменения, исходя из следующего.

Общество представило досудебную претензию, опись почтового вложения и кассовый чек отделения почтовой связи, подтверждающие направление претензии ответчику. Согласно сведениям с сайта Почты России почтовое отправление с претензией компания получила.

Таким образом, апелляционный суд обоснованно посчитал, что обществом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Суд округа дополнительно отметил, что, оставляя исковое заявление без рассмотрения по указанной причине, суд должен учитывать, стремятся ли стороны действительно к погашению конфликта в досудебной порядке. В противном случае оставление иска без рассмотрения приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения спора и ущемлению прав одной из сторон. В данном случае из поведения ответчика не следовало, что он намерен добровольно и оперативно урегулировать спор во внесудебном порядке. Соответственно, оснований для оставления иска без рассмотрения не было.