Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

Имущество должника при банкротстве: роскошное или не роскошное?

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2022 № Ф07-11013/2022 по делу № А21-8098/2020

В рамках дела о своем банкротстве должник просил суд исключить из конкурсной массы его недвижимое имущество — жилой дом, земельные участки, гараж и хозяйственные постройки.

Суд первой инстанции заявление удовлетворил, посчитав, что спорная недвижимость является единственным жильем, пригодным для проживания должника и членов его семьи.

Апелляционный суд отказал в удовлетворении заявления, ссылаясь на недобросовестное поведение должника, которое является основанием для отказа в применении исполнительского иммунитета.

Суд округа отменил оба судебных акта, отметив, что исполнительский иммунитет должен распространяться на разумно достаточное жилое помещение. Судам следовало определить, является ли недвижимость роскошной, поскольку оценка ее рыночной стоимости может иметь определяющее значение для решения вопроса о том, применять исполнительский иммунитет или нет.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 3 (103) и № 4 (104)