Обходить правила об исковой давности по оспоримым сделкам недопустимо

Общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок должника с физическими лицами — договоров участия в долевом строительстве — и о возврате помещений в конкурсную массу должника. Заявитель ссылался на аффилированность сторон по сделкам и безвозмездность договоров.

Ответчики указали, что документы, подтверждающие оплату, представлялись ими в регистрирующий орган; факт оплаты подтвердил в судебном заседании и бывший генеральный директор общества.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления управляющего, отметив, что оспариваемые сделки совершены за пределами периода подозрительности, предусмотренного законодательством о банкротстве, а потому нет оснований для признания их недействительными, обходить правила об исковой давности по оспоримым сделкам, указал суд, недопустимо. К тому же доказательства причинения вреда кредиторам отсутствуют.

Судами также установлено, что на момент заключения данных договоров общество находилось в стабильном финансовом положении и еще в течение нескольких лет до банкротства динамично развивалось, конкурсные кредиторы появились у общества после заключения оспариваемых сделок.

Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции.