Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

Дополнительное страхование ответственности управляющего зависит от размера активов должника

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2022 № Ф07-17984/2022 по делу № А56-59840/2020

Участник общества, признанного банкротом, обратился в арбитражный суд с заявлением об отстранении арбитражного управляющего должника от исполнения обязанностей. Среди прочего заявитель ссылался на то, что управляющий не заключил договор обязательного страхования своей ответственности.

Суды установили, что активы общества представляют собой жилые помещения в общежитии, большинство из которых занято проживающими в них лицами и в отношении которых выявлены многочисленные судебные споры. Как отметили суды, в условиях неопределенности размера конкурсной массы должника само по себе бездействие управляющего в части договора дополнительного страхования не может являться основанием для его отстранения.

Расчет стоимости объектов недвижимости, который произвел заявитель, суды признали недостоверным и, исходя из установленной ими стоимости имущества должника, отметили, что у управляющего не возникло обязанности дополнительного страхования ответственности.

В удовлетворении заявленных требований было отказано.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 4 (104) и № 1 (105)