Суд признал обоснованной продажу товара со специфическими характеристиками по цене ниже рыночной

Предприятие (поставщик) согласно заключенному с обществом (покупатель) договору приобрело для последнего нагрузочный модуль (далее — установка). Поставщик неоднократно направлял покупателю уведомление о готовности товара к отгрузке и счет на оплату, затем сообщил о намерении обратиться в суд и о расторжении договора. Общество на уведомления не ответило.

Предприятие продало установку третьему лицу для разборки на комплектующие по цене ниже ее стоимости и потребовало от общества возместить убытки.

Так как претензионный порядок урегулирования спора не привел к положительному результату, предприятие обратилось в арбитражный суд.

Суды установили, что предприятие вынуждено было отказаться от договора и продать товар, поскольку общество проигнорировало его требования. Суды согласились с истцом, что специфические характеристики установки, приобретенной специально для общества, не позволили реализовать ее по цене приобретения. Общество, в свою очередь, не доказало, что установку можно было продать по более высокой цене и что цена реализации явно занижена.

Иск удовлетворен в полном объеме.