Ответственность за нарушение контракта должна соответствовать его условиям

Фонд (заказчик) и общество (поставщик) заключили контракт на поставку товара. Согласно условиям контракта передача товара получателям должна производиться в пунктах выдачи в установленные дни и часы.

Поскольку в ходе исполнения контракта в фонд поступила жалоба о ненадлежащей работе пункта выдачи, фонд проверил все пункты. Установив существенные нарушения в их работе, фонд направил обществу требование об устранении нарушений и уплате штрафа.

По банковской гарантии банк выплатил фонду указанную сумму.

Общество посчитало начисление штрафа необоснованным и обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с фонда удержанной суммы штрафа.

Как установили суды, пунктом 10.4 контракта установлены штрафные санкции за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств в размере 5% от цены контракта; пунктом 10.5 контракта предусмотрена ответственность поставщика за нарушение, не имеющее стоимостного выражения.

Суды отметили, что несоблюдение графика работы пунктов выдачи является нарушением, не имеющим стоимостного выражения, соответственно, привлечение общества к ответственности по пункту 10.4 контракта, на который сослался фонд при взыскании штрафа, неправомерно.

Иск общества был удовлетворен.