Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

Когда суд не восстановит пропущенный процессуальный срок?

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2023 № Ф07-14017/2022 по делу № А56-17213/2021

Арбитражный суд отказал предпринимателю во взыскании с антимонопольного органа судебных расходов.

Предприниматель обратился в апелляционный суд с жалобой на определение суда первой инстанции.

Апелляционный суд установил, что предприниматель пропустил срок на апелляционное обжалование указанного судебного акта. Заявляя ходатайство на восстановление пропущенного срока, предприниматель ссылался на то, что он не получил копию обжалуемого определения и поздно ознакомился с его текстом. В то же время в материалах дела нет ходатайства предпринимателя о направлении ему заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении ему под расписку копии определения суда.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации судебный акт считается полученным лицом, которому он согласно положениям процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном ресурсе, на следующий день после дня его размещения. Исходя из этого суд посчитал предпринимателя надлежащим образом извещенным о вынесенном судебном акте и отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока, так как апелляционная жалоба была подана спустя более трех месяцев со дня размещения судебного акта на официальном ресурсе.

Суд округа оставил определение апелляционного суда в силе.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 4 (104) и № 1 (105)