Продажу якобы сгоревшего автомобиля по многократно заниженной цене суд признал недействительной сделкой

Должник продал автомобиль третьему лицу. Финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании договора купли-продажи недействительным, поскольку автомобиль продан по цене существенно ниже рыночной. Покупатель пояснил, что автомобиль сильно поврежден в результате пожара и фактически он приобрел кузов автомобиля.

Как отметил апелляционный суд, хотя автомобиль, по утверждению покупателя, практически полностью уничтожен, однако он был перерегистрирован на нового собственника и при этом представлен на осмотр; справка об уничтожении автомобиля пожаром не содержит VIN-номера, а потому не доказывает гибель именно спорного автомобиля; материалами дела не подтверждено, что автомобиль представляет собой выгоревший кузов. К тому же автомобиль в состоянии «кузов» не отвечает требованиям безопасности дорожного движения и, следовательно, не мог быть поставлен на регистрационный учет. Суд заключил, что на самом деле по договору был реализован технически исправный автомобиль.

Апелляционный суд и суд округа признали обоснованным довод управляющего о том, что автомобиль продан в отсутствие равноценного встречного предоставления. Подобная сделка уменьшает конкурсную массу должника и причиняет вред имущественным правам кредиторов, что является достаточным основанием для признания ее недействительной. Заявление управляющего удовлетворено.