Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

Возможно ли процессуальное правопреемство при аффилированности цессионария и цедента?

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2023 № Ф07-1018/2023 по делу № А13-19872/2017

Определением арбитражного суда требование компании признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов общества-должника.

Фирма обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене в реестре компании на фирму, ссылаясь на договор уступки прав требования (цессии), по которому компания передала фирме право на взыскание с должника задолженности и процентов.

Заинтересованный гражданин, возражая против удовлетворения заявления, ссылался на аффилированность компании и фирмы и мнимость договора цессии.

Суды удовлетворили заявление фирмы, отметив, что гражданин не представил доказательств мнимости договора и намерения сторон причинить вред кредиторам должника, у судов нет оснований усомниться в реальности спорных правоотношений фирмы и компании. К тому же, как указали суды, кредитор, чье требование включено в реестр, не может быть лишен возможности уступить право требования к должнику лишь по причине аффилированности цессионария с цедентом.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 3 (103) и № 4 (104)