Может ли правопреемник взыскать судебные издержки?

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2023 № Ф07-3146/2023 по делу № А42-9039/2016

По иску компании к обществу о взыскании задолженности арбитражный суд утвердил мировое соглашение и выдал компании исполнительный лист на его принудительное исполнение.

Гражданин, ссылаясь на заключение между ним и компанией договора уступки права требования, заявил о процессуальном правопреемстве. Суд произвел замену компании на заявителя.

Вскоре гражданин обратился в суд с заявлением о взыскании с общества судебных расходов, которые он понес при рассмотрении его заявления о процессуальном правопреемстве. Суды двух инстанций частично удовлетворили данное заявление, посчитав, что судебный акт принят в пользу гражданина.

Суд округа отменил судебные акты, указав, что заявление о правопреемстве было подано самим гражданином после заключения договора цессии, общество этот спор не инициировало, право гражданина на получение задолженности не оспаривало; при рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве суд не исследовал вопросы материального права, а потому общество не может быть признано лицом, против которого принят судебный акт, и с него не могут быть взысканы судебные издержки.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 3 (103) и № 4 (104)