Услуга по обращению с отходами не может считаться оказанной лишь в связи с самим фактом образования отходов

Компания, являющаяся региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее — ТКО), разместила предложение о заключении договора в официальном источнике. От товарищества заявка на заключение договора не поступила, и компания оказывала услуги по обращению с ТКО на условиях типовой формы договора.

Неоплата оказанных товариществу услуг послужила основанием для обращения компании в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Суд первой инстанции отказал в иске. Суд округа оставил в силе судебный акт первой инстанции.

Суды отметили, что существенным условием договора об оказании услуг в сфере обращения с ТКО является место накопления, из которого оператор осуществляет вывоз ТКО. В данном же случае место накопления отходов территориальной схемой не определено и договором между оператором и потребителем не согласовано. Компания не представила сведений, с какой именно площадки производился забор ТКО товарищества в спорный период. Суд округа подчеркнул, что услуга по обращению с ТКО не может считаться оказанной лишь в связи с самим фактом образования отходов, если требования законодательства к организации исполнения этой услуги не соблюдаются.