Намерение выступить не является основанием для наложения штрафа

При рассмотрении апелляционной жалобы апелляционный суд установил, что продолжительность выступления одного представителя от каждого из апеллянтов составляет не более пяти минут. В ходе судебного заседания выступление первого представителя общества превысило установленную продолжительность, при этом второй представитель намеревался дополнить выступление первого и настаивал на своем выступлении. На второго представителя был наложен штраф.

Суд округа отменил определение апелляционного суда, поскольку аудиозапись судебного заседания не свидетельствовала о неуважении второго представителя к суду, а его намерение дополнить выступление первого представителя не является основанием для наложения штрафа.