Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

Упущенная выгода: когда она не подлежит взысканию?

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2023 № Ф07-8599/2023 по делу № А66-5709/2022

Между обществом (исполнитель) и компанией (региональный оператор) по итогам электронного аукциона заключен договор на исполнение услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов.

Компания досрочно расторгла договор в одностороннем порядке, ссылаясь на нарушение обществом его условий, однако суд признал решение компании незаконным.

Общество посчитало, что незаконный отказ компании от исполнения договора причинил ему убытки в виде упущенной выгоды, равной не полученным по договору доходам, и обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании этих убытков.

Суд округа отказал в удовлетворении иска, отметив, что согласно закону при одностороннем отказе стороны контракта от договора другая сторона вправе требовать возмещения лишь фактически понесенного ущерба. То есть на законодательном уровне ответственность компании ограничена возмещением реального ущерба, а потому оснований для удовлетворения иска о взыскании упущенной выгоды не имеется.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 4 (104) и № 1 (105)