Привлечение гражданина к субсидиарной ответственности по обязательствам компании не означает, что все споры с его участием должны рассматриваться арбитражным судом
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2023 № Ф07-12304/2023 по делу № А56-28377/2023
Гражданин обратился в арбитражный суд с иском о признании незаконным бездействия арбитражного управляющего компании и просил взыскать с ответчика штраф за указанное нарушение.
Как установили суды, гражданин не имеет статуса индивидуального предпринимателя, а его требование к управляющему не носит экономического характера, то есть на основании субъектного состава спор не относится к подведомственности арбитражного суда, ввиду чего иск возвращен его подателю.
Апелляционный суд отметил, что привлечение гражданина к субсидиарной ответственности по обязательствам компании не означает, что все споры с участием этого гражданина должны рассматриваться арбитражным судом. К тому же дело о банкротстве компании прекращено, что также исключает рассмотрение жалобы гражданина на действия управляющего. Также суд указал, что наложение судебного штрафа призвано защитить порядок судебного процесса и не может быть предметом самостоятельного искового требования.
Суд округа оставил судебные акты без изменения.
Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки
Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться
