Работодатель не отвечает за вред, причиненный его работником в нерабочее время

Общество (заказчик) передало компании (исполнитель) автомобиль для замены ветрового стекла. По утверждению общества, компания поручила проведение указанных работ предпринимателю. Работник предпринимателя угнал принадлежащий обществу автомобиль и совершил дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Общество в судебном порядке просило взыскать с предпринимателя убытки в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Суды трех инстанций в удовлетворении иска отказали, отметив, что необходимым условием для возложения на работодателя обязанности по возмещению вреда является тот факт, что работник в момент причинения вреда находился при выполнении своих трудовых обязанностей.

В данном случае работник предпринимателя признан судом общей юрисдикции виновным в угоне автомобиля и совершении ДТП, однако доказательств того, что при неправомерном использовании автомобиля работник действовал по указанию предпринимателя, в дело не представлено.

Таким образом, суды не усмотрели оснований для взыскания убытков с предпринимателя, учитывая отсутствие в деле доказательств того, что автомобиль был передан компанией предпринимателю, а последний, в свою очередь, передал его работнику для производства работ.