При выборе контрагента нужно проявлять осмотрительность

Общество заключило с компанией договор поставки и перечислило денежные средства на ее расчетный счет. Так как компания товар не поставила, общество направило ей претензию, в ответе на которую сообщалось, что денежные средства компанией не получены и вообще она не обращалась в банк за открытием счета.

По заявлению компании договор комплексного обслуживания ее банковского счета признан судом недействительным, поскольку счет был открыт на основании подделанных неустановленными лицами документов.

Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании убытков с банка, посчитав его причинителем вреда.

Суд первой инстанции, указав на недоказанность причинения убытков обществу именно банком и на предъявление иска к ненадлежащему ответчику, в иске отказал. Апелляционный суд посчитал, что к банку, являющемуся профессиональным участником рынка по предоставлению финансовых услуг, применяются повышенные стандарты осмотрительности при совершении банковских операций, и удовлетворил иск.

Суд округа поддержал решение суда первой инстанции, отметив, что согласно обычаям делового оборота хозяйствующий субъект перед заключением договора должен проверить будущего контрагента на предмет добросовестности. Общество самостоятельно выбрало контрагента и добровольно перечислило денежные средства, а значит, должно само нести риски, связанные с отсутствием должной осмотрительности. Банк является лишь исполнителем поручения общества, а не получателем перечисленных средств. Таким образом, вина банка перед обществом не доказана.