Потеря времени не является расходами

Гражданин заявил о включении его требования в реестр требований кредиторов должника. Суды двух инстанций отказали в удовлетворении заявления, суд округа отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, по результатам которого требование гражданина признано обоснованным и включено в реестр.

Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника почтовых расходов и судебных расходов в виде компенсации за потерю времени, ссылаясь на злоупотребление правом со стороны должника при рассмотрении заявленного им требования, из-за чего гражданин потратил значительное количество времени в ущерб своей основной деятельности.

Суды взыскали лишь почтовые расходы. Отказывая в остальной части иска, суды указали, что арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает взыскание компенсации за потерю времени, ко взысканию предполагаются исключительно подтвержденные судебные расходы. К тому же суды не усмотрели в действиях должника злоупотребления правом.