Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

В отношении непригодного для проживания жилья исполнительский иммунитет не применяется

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2023 № Ф07-16724/2023 по делу № А13-11104/2020

Гражданка-банкрот обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы земельного участка с жилым домом, ссылалась на то, что другой дом, в котором она постоянно проживает, обременен ипотекой и подлежит продаже, в результате чего у нее не останется иного жилья.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, поскольку обремененный ипотекой дом на торгах еще не реализован, а дом, который заявитель просила исключить из конкурсной массы, признан непригодным для постоянного проживания ввиду ветхости и аварийности, а значит, в отношении него не может быть установлен исполнительский иммунитет.

Суд округа согласился с выводами суда первой инстанции.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 3 (103) и № 4 (104)