Банк не имеет права угрожать должнику

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2023 № Ф07-17914/2023 по делу № А21-162/2023

Банк оспорил в суде постановление службы судебных приставов о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа, вынесенное после проверки действий банка по заявлению физического лица.

Суды отказали в удовлетворении требований о признании данного постановления незаконным, установив следующее.

Банк и гражданин заключили договор ипотечного кредитования для оплаты жилого дома, но впоследствии в связи с расторжением договора купли-продажи дома гражданин обратился в банк с заявлением, в котором сообщил о невозможности далее погашать кредит и просил обратить взыскание на залоговое имущество. Когда должник не внес очередной платеж по кредиту, банк инициировал мероприятия по возврату просроченной задолженности.

Суды пришли к выводу, что банк нарушил требования закона о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, поскольку в сообщениях, направленных им в адрес должника, отсутствовала необходимая информация, а кроме того, банк угрожал должнику применением физической силы, оказывал на него психологическое давление и вводил в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательств.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 3 (103) и № 4 (104)