Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа

Недополученная прибыль с государственного заказчика не взыскивается

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2024 № Ф07-19882/2023 по делу № А56-131750/2022

Администрация (заказчик) и общество (поставщик) заключили контракт на поставку товара. Общество поставляло товар, однако администрация регулярно уклонялась от его приемки, а вскоре уведомила поставщика об одностороннем расторжении контракта.

Решением арбитражного суда односторонний отказ администрации от исполнения контракта признан недействительным, в связи с чем общество обратилось в суд с иском о взыскании с администрации фактических расходов на закупку товара, недополученной прибыли и суммы банковской гарантии.

Суды двух инстанций удовлетворили иск частично, отказав во взыскании расходов на закупку товара, поскольку установили, что истец реализовал товар третьему лицу, а потому взыскание его стоимости с ответчика привело бы к неосновательному обогащению общества.

Суд округа отменил судебные акты в части взыскания недополученной прибыли, отметив, что закон ограничивает ответственность государственного (муниципального) заказчика возмещением реального ущерба, причиненного исполнителю контракта, то есть право требования взыскания упущенной выгоды стороне контракта не предоставлено. Однако плата за банковскую гарантию, как указал суд округа, правомерно квалифицирована в качестве убытка.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 3 (103) и № 4 (104)