Умысел или защита имущественных интересов: заключение брачного договора задолго до возникновения долгов

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2024 № Ф07-19519/2023 по делу № А56-100068/2022

В рамках дела о банкротстве гражданина, являвшегося руководителем общества, последнее обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным брачного договора, заключенного должником со своей супругой. Согласно данному договору недвижимое имущество, приобретенное супругами, перешло в собственность супруги. В обоснование заявления общество ссылалось на то, что договор заключен с целью причинения вреда кредиторам в преддверии банкротства самого общества.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, отметив, что обязательства гражданина перед обществом возникли спустя более трех лет после заключения спорного договора. Суд отметил, что стремление супруги к защите своих имущественных интересов и интересов трех несовершеннолетних детей на случай развода не противоречит семейному законодательству; к тому же часть недвижимого имущества приобретена супругой должника на пособие по беременности и родам, которое имеет специальное целевое назначение и не является общим доходом супругов.

Суд округа поддержал указанные выводы суда.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 4 (104) и № 1 (105)