Не оплатил долю — не получил ее стоимость

За гражданином значилась доля в уставном капитале общества в размере 1%. Поскольку при выходе гражданина из общества действительная стоимость доли ему не была выплачена, он обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

Как установили суды, истец внес в качестве вклада в уставный капитал имущество — офисное кресло; факт оплаты стоимости доли истцом не подтвержден. Обращаясь с иском, гражданин хотел получить стоимость доли, которую он не оплачивал, исходя при этом не из стоимости внесенного им имущества, а из стоимости объектов недвижимости, которые были внесены в уставный капитал вторым участником общества. Суды отметили, что, если участник не оплачивал долю, законодательство предусматривает отказ в выплате ее действительной стоимости. Суды отказали в иске, указав на злоупотребление истцом правом.