Добровольный возврат денежных средств суды признали акцептом оферты

Администрация (заказчик) и общество (подрядчик) заключили контракт на ликвидацию несанкционированной свалки.

Заказчик принял выполненные работы без замечаний и оплатил их, а впоследствии потребовал от подрядчика возврата части уплаченной суммы, ссылаясь на то, что при определении стоимости транспортировки учитывалось расстояние до 90 км, в то время как фактически часть отходов была вывезена на участок для утилизации, расположенный не далее 25 км от места свалки.

Подрядчик вернул заказчику запрошенную сумму, однако вскоре посчитал, что сделал это безосновательно, и обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с подрядчика неосновательного обогащения.

Суды трех инстанций согласились с доводами заказчика и отказали в иске. Суды отметили, что общество выполнило меньший объем работ, нежели был предусмотрен контрактом; добровольный возврат заказчику денежных средств платежным поручением свидетельствует об акцепте обществом оферты администрации на изменение условий контракта в части объема работ.